유럽인들은 즐겁게 지내기 싫어서 Memes를 금지하고있다.

Anonim

Facebook-Cambridge Analytica 개인 정보 침해 스캔들 이전에 온라인 웹캠에 대해 걱정해야했던 것은 러시아 해커가 웹캠을 장악 한 유일한 방법이었습니다. 그러나 이제는 주커 버그가 당신의 모든 주물에 독점적으로 헌정 된 쿠키 수집품을 가지고 있다는 사실에 반대해야합니다.

학사 학위의 기쁨.

어쨌든, 의견은 EU의 저작권 및 개인 정보 보호법의 미래에 관해서 나뉘어져 있으며, EU 법무위원회 (European Legal Affairs Committee)의 회원들은 방금보다 엄격한 결정을하도록 투표했습니다. 유로존 뉴스 에 따르면 "문제는 디지털 시대의 저작권 규칙 근대화이다."

2 년 동안 토론 된 이니셔티브의 아이디어는 아티스트와 저자가 소셜 미디어 거인의 업무를보다 공정하게 보상하고 소셜 미디어의 거장을 보호 할 수있게하는 것입니다.

"현재 주된 문제는 YouTube, Facebook, Dailymotion, Vimeo 등과 같은 사용자 제품 콘텐츠 플랫폼이 공정하지 못하다는 것입니다."유럽의 저자 및 작곡가 그룹 구성 책임자 인 Véronique Desbrosses는 EuroNews에 말했습니다.

"그들은 법에 허점을 사용하여 제작자를 보상하지 않고 있지만 인터넷상의 문화 콘텐츠에 액세스하는 주요 경로가되었습니다."

예상대로 디지털 플랫폼은 Youtube 및 Facebook과 같은 회사가 저작권을 확인할 수없는 콘텐츠를 삭제해야한다는 지침 13 조항에 위배됩니다.

이미지 신용 : 유선.

Wikimedia의 EU 정책 고문 인 Anna Mazgal은 유로존 신문과의 인터뷰에서 "제 13 조는 기본적으로 플랫폼이 사람들이 게시하는 모든 것을 차단해야한다는 것을 염두에두고 있기 때문에 위험합니다.

"다른 사람들의 콘텐츠를 사용할 권리가있는 대다수의 사용자는 패러디를하기 때문에 정치적 논평을하기 때문에 걱정이됩니다."

로이터 통신 에 따르면, 이것은 다른 사람들의 사진, 음악 또는 비디오에 대한 사용자의 자유에 의존하는 인터넷 밈의 종말을 의미 할 수 있습니다. EU는 결국 사용자를 통제하고 감시하는 또 하나의 도구가 될 것입니다.

줄리아 레드다 (Julia Reda) 유럽 의회 의원은 로이터 통신 과의 회견에서위원회의 결정은 대형 미디어 기업에게만 이익이 될 것이라고 말했다.

"의도는 좋을지도 모르지만 문제를 해결하는 방법은 치명적이며 보호하고자하는 사람들에게 상처를 줄 것"이라고 말했다.

위키 피 디아의 설립자 인 지미 웨일즈 (Jimmy Wales)는 로이터 통신 이 "모든 인터넷 콘텐츠를보다 침해 적으로 모니터링 할 수있는 기초를 마련 할 수 있었고 독점적 인 새로운 유형의 권리로 인해 사람들이 웹상에서 정보를 공유하는 방식을 제한 할 수있다"고 경고했다.

재미있는 기사

Incanto 란제리의 아름다운 아이리스 카브 카

샬롯 맥키니, 햄버거를 먹는 법 시연

12 명의 가장 세련된 유명 인사 남자 [21.08.15]

데이비드 베컴,이 서사시적인 군복을 입고 런던 패션 위크를 파괴